管理经济学（第四版）
第六章 完全竞争市场企业经营决策分析 (Chapter 6: Analysis of Business Decisions in a Perfectly Competitive Market)
6-1 📖 认识市场竞争与结构 (Understand Market Competition and Structure)
产品市场与市场体系
- 市场体系：由产品市场和要素市场组成。
- 产品市场：企业出售其产品和服务（广义上包括货物和服务）的场所。在市场体系中处于基础地位。
- 市场对资源配置的作用：我国产品市场已高度市场化，市场在资源配置中起决定性作用。
市场结构
- 定义：市场结构（或市场类型）反映了市场中竞争程度的状态，它由买方、卖方和价格形成机制三大要素组成。
- 划分的四个特征：
- 参与交易者的数量：市场上买方和卖方的数量。
- 交易商品的单一性（同质性）：不同企业的产品相互替代的程度，是否完全同质（无差异）。
- 进出市场有无障碍：企业进入或退出一个行业的“自由”程度，即壁垒高低。
- 交易者所得到的信息是否完全：买卖双方对市场信息的掌握程度。
四种市场结构类型
根据上述四个特征，市场可分为四种主要类型：
| 市场结构 | 交易者数量 | 商品同质性 | 进出壁垒 | 信息完全性 |
|---|---|---|---|---|
| 完全竞争 | 极多 | 完全同质 | 无壁垒 | 完全信息 |
| 垄断竞争 | 很多 | 有差异 | 较小 | 较不完全 |
| 寡头垄断 | 少数几个 | 同质或有差异 | 较大 | 不完全 |
| 完全垄断 | 唯一（卖方） | 唯一（无替代） | 极大（基本阻塞） | 不完全 |
- 说明：完全竞争和完全垄断是两种极端情况，现实中大多是介于两者之间的垄断竞争和寡头垄断。
企业收益与利润最大化
- 企业收益：
- 总收益 (TR)： (价格 × 数量)。
- 平均收益 (AR)： (平均收益恒等于价格)。
- 边际收益 (MR)：每增加销售一个单位商品所带来的总收益的变动 ()。
- 利润最大化的必要条件 (MR=MC 定理)：
- 利润 。
- 为实现利润最大化，企业应在 边际收益 (MR) = 边际成本 (MC) 的产量水平上组织生产。
- 逻辑：若 ，增加产量会增加利润；若 ，减少产量会增加利润。
- 此定理适用于所有市场结构。
6-2 📖 掌握完全竞争市场的短期决策 (Master Short-Run Decisions in a Perfectly Competitive Market)
完全竞争市场的特征
完全竞争是一种理想的市场模型，具有四个严格特征：
- 价格既定：市场上有大量的买方和卖方，任何单个参与者都无法影响市场价格，都是市场价格的被动接受者。
- 产品同质：所有生产者提供的产品标准、无差异，消费者无法区分。
- 要素自由流动：企业进入或退出市场完全自由，没有任何壁垒。
- 信息充分：买卖双方都完全掌握所有市场信息。
完全竞争企业面对的需求曲线
由于企业是价格接受者，它面对的需求曲线是一条水平线（即完全弹性）。
三线合一：在这条水平线上，商品的价格 (P)、平均收益 (AR) 和边际收益 (MR) 是相等的。
短期经营决策（五种情况）
在短期，企业（固定成本 不变）根据 原则确定最优产量 ，并通过比较价格 与平均成本 和平均变动成本 的关系来决策：
- P > AC (平均成本)
- 企业获得经济利润（超额利润）。
- 决策：继续生产，产量在 处。
- P = min AC (平均成本最低点)
- 经济利润为零，企业获得正常利润。
- 此点称为盈亏平衡点（扯平点）。
- 决策：继续生产。
- min AVC < P < min AC
- 企业亏损（经济利润为负）。
- 但由于 ，企业收益不仅能覆盖全部变动成本，还能覆盖部分固定成本。
- 决策：继续生产。此时的亏损小于停产的亏损（停产将亏损全部 ）。
- P = min AVC (平均变动成本最低点)
- 企业亏损，且收益刚好只够支付全部变动成本。
- 此点称为关门点（停止营业点）。
- 决策：企业处于生产与停产的临界点（两种选择都亏损全部 ）。
- P < min AVC
- 企业严重亏损。
- 收益连变动成本都无法覆盖，生产得越多，亏得越多。
- 决策：立即停止经营（关门），将损失控制在 。
短期供给曲线
- 企业供给曲线：在完全竞争市场上，企业的短期供给曲线是其边际成本曲线 (MC) 在平均变动成本曲线 (AVC) 最低点以上的部分。
- 市场供给曲线：市场上所有单个企业短期供给曲线的横坐标相加（水平加总）。
6-3 📖 掌握完全竞争市场的长期决策 (Master Long-Run Decisions in a Perfectly Competitive Market)
企业长期均衡产量的选择
在长期，所有要素皆可变，且企业可以自由进入或退出市场。
- 均衡过程：
- 若短期内市场价格 ，企业有经济利润。
- 经济利润会吸引新企业进入该行业。
- 新企业进入导致市场供给曲线向右移动，市场价格 下降。
- 若短期内市场价格 ，企业亏损，会导致现有企业退出该行业。
- 企业退出导致市场供给曲线向左移动，市场价格 上升。
- 长期均衡状态：
- 当市场价格 调整到等于企业长期平均成本 (LAC) 曲线的最低点时，市场达到长期均衡。
- 此时，所有企业的经济利润为零（只获得正常利润），没有企业愿意进入或退出。
- 长期均衡条件：。
市场的长期供给曲线
市场长期供给曲线（LRS）反映了当市场需求变化引起价格变动时，行业如何通过企业数量的增减（进入或退出）来调整总产量，并最终使经济利润恢复为零。其形状取决于行业规模变化对要素价格的影响（外在经济或不经济）。
- 成本递增行业
- 原因：行业扩张导致对特定要素（如专业师资）的需求增加，使要素价格上升，从而推高了所有企业的 曲线。
- LRS 曲线：向右上方倾斜。
- 成本递减行业
- 原因：行业扩张带来了外在经济（如电子元器件的规模经济），使要素价格下降，从而拉低了所有企业的 曲线。
- LRS 曲线：向右下方倾斜。
- 成本不变行业
- 原因：行业扩张对要素价格没有影响（如行业规模占要素总需求比例很小）。
- LRS 曲线：水平线。
6-4 📖 分析竞争市场中的政府干预 (Analyze Government Intervention in Competitive Markets)
供给价格弹性 ()
- 定义：衡量供给量对价格变动的敏感程度。
- 时间响应：供给弹性与时间密切相关。时间越短，弹性越小。瞬时供给（如当日活鱼）完全无弹性；短期有一定弹性；长期弹性最大。
- 猪周期：供给信号（养猪）对价格信号的响应存在滞后（生产周期），而需求是即时响应的，导致市场价格出现周期性波动（“猪贱伤农，肉贵伤民”）。
消费者剩余与生产者剩余
- 消费者剩余 (CS)：消费者愿意支付的最高价格与实际支付的市场价格之间的差额总和。
- 生产者剩余 (PS)：生产者实际得到的市场价格与他们愿意接受的最低价格（即边际成本）之间的差额总和。
- 。
- 社会剩余 (SS)：。
价格管制政策的损益评价
- 限制价格（最高限价 ）
- 目的：保护消费者，设置低于均衡价格 的价格上限。
- 后果：导致市场短缺 ()。
- 损益：
- 生产者剩余 (PS) 减少。
- 消费者剩余 (CS) 可能增也可能减（取决于需求和供给的弹性）。
- 产生无谓损失（Deadweight Loss），即社会剩余的净损失。
- 适用性：若需求和供给均缺乏弹性（如粮食），管制可能有效且无谓损失较小；若需求缺乏弹性而供给富有弹性（如轻工产品），管制会导致消费者总剩余也受损。
- 保护价格（最低限价 ）
- 目的：保护生产者，设置高于均衡价格 的价格下限。
- 后果：导致市场过剩 ()。
- 损益（若政府不收购）：
- 消费者剩余 (CS) 减少。
- 生产者剩余 (PS) 可能增也可能减（取决于弹性）。
- 产生无谓损失。
- 损益（若政府敞开收购过剩产品）：
- 消费者剩余 (CS) 减少。
- 生产者剩余 (PS) 增加。
- 政府产生巨额财政支出（收购成本）。
产量管制政策的损益评价
- 方式：政府通过配额（如退耕还林）限制产量 ，迫使价格上升至 。
- 损益：
- 消费者剩余 (CS) 减少。
- 生产者剩余 (PS) 增加（因价格上涨和可能的政府补贴）。
- 产生无谓损失。
对外开放政策的损益评价
假设世界价格 低于国内均衡价格 。
- 自由贸易（无限制）：
- 国内价格降至 ，国内生产减少，国内消费增加，产生进口。
- 消费者剩余 (CS) 大幅增加。
- 国内生产者剩余 (PS) 大幅减少。
- 社会总剩余增加（即自由贸易总体有利）。
- 关税 (Tariff)：
- 对进口商品征税 ，国内价格升至 。
- 消费者剩余 (CS) 减少（相比自由贸易）。
- 生产者剩余 (PS) 增加。
- 政府获得关税收入。
- 产生无谓损失。
- 进口配额 (Quota)：
- 限制进口数量，国内价格升至 。
- CS 和 PS 的变化与关税相同。
- 区别：原关税收入部分（E 区块）转移给了持有配额的外国生产者。
- 结论：对本国而言，配额造成的总损失大于关税。
税收与补贴政策的损益评价
- 征税（从量税 ）：
- 将税收 视为成本增加，供给曲线 上移至 。
- 后果：买方支付价格 上升，卖方实收价格 下降 ()，成交量 下降。
- 损益：消费者剩余 (CS) 和生产者剩余 (PS) 均减少。政府获得税收 。产生无谓损失。
- 税负转移（分摊）：
- 税收由买卖双方共同承担，分摊比例取决于弹性。
- 原则：弹性越小（越缺乏弹性）的一方，承担的税负越重。
- 补贴：
- 相当于征收“负税收”，会增加 CS 和 PS，但也会产生政府财政支出和无谓损失。